De qué se trata? La historia de la vida del boxeador Micky Ward en su camino al campeonato mundial.
Historia: Es una historia de la vida real pero no todo está enfocado a lo deportivo; de hecho, en gran parte es una descripción de lo que rodeaba la vida de Ward y cómo tuvo que superar sus propios retos para poder ser campeón mundial. Una historia adecuada para su propósito.
Actuaciones: Mark Wahlberg (Micky Ward) mezcla una buena actuación como Ward en la mayoría de la película aunque sus habilidades boxísticas no son tan similares a las del Ward de la vida real. Christial Bale (Dicky Eklund) es de lo mejor de la película, actuando como el hermano de Ward, adicto al crack e incluso con un aspecto apropiado al personaje. Otra excelente actuación es la que logra Melissa Leo como la madre de Ward: una madre controladora y obsesionada con ser la "manager" de la carrera de su hijo. Amy Adams también actua bastante bien como Charlene Fleming, novia de Ward durante la época de la película.
Conclusión: Una película buena, con una historia de la vida real y excelentes actuaciones.
jueves, 17 de febrero de 2011
martes, 15 de febrero de 2011
Una Esposa de Mentira
De qué se trata? Un cirujano plástico busca conquistar a una mujer más joven pero le miente diciéndole que está a punto de divorciarse. El cirujano convence a su asistente que simule ser su futura ex-esposa, lo que lleva a una cadena de mentiras con más personas involucradas y un viaje que revela muchas verdades.
Historia: Una historia irreal para la mayoría, pero apropiada para la comedia. Mezcla bastante bien una gran cantidad de situaciones divertidas con un toque de momentos románticos.
Actuaciones: Adam Sandler se presenta con un papel muy alejado de lo que en realidad es un cirujano plástico exitoso de Beverly Hills, pero con la suficiente comicidad para ignorar esos detalles. Jennifer Aniston hace un papel bastante bueno como la asistente de Sandler. Nicole Kidman y Dave Matthews aparecen como personajes secundarios pero cada quien aporta lo suyo (Kidman su físico y Matthews su toque chusco). Una mención especial para Baille Madison, hija del personaje de Aniston en la película, con su personaje de una niña obsesionada con la actuación y que toda la película usa un acento británico. A Brooklyn Decker sólo hay que verla.
Conclusión: Una película bastante divertida, recomendable dentro de su género.
Historia: Una historia irreal para la mayoría, pero apropiada para la comedia. Mezcla bastante bien una gran cantidad de situaciones divertidas con un toque de momentos románticos.
Actuaciones: Adam Sandler se presenta con un papel muy alejado de lo que en realidad es un cirujano plástico exitoso de Beverly Hills, pero con la suficiente comicidad para ignorar esos detalles. Jennifer Aniston hace un papel bastante bueno como la asistente de Sandler. Nicole Kidman y Dave Matthews aparecen como personajes secundarios pero cada quien aporta lo suyo (Kidman su físico y Matthews su toque chusco). Una mención especial para Baille Madison, hija del personaje de Aniston en la película, con su personaje de una niña obsesionada con la actuación y que toda la película usa un acento británico. A Brooklyn Decker sólo hay que verla.
Conclusión: Una película bastante divertida, recomendable dentro de su género.
jueves, 10 de febrero de 2011
Los Ojos de Julia
De qué se trata? Julia descubre que su hermana gemela Sara se ha suicidado, pero al no estar convencida de que se haya tratado de un suicidio decide investigar las circunstancias bajo las que esto sucedio, mientras padece de la misma enfermedad degenerante de la vista que sufría su hermana.
Historia: Una historia que arranca con un gran potencial pero pierde fuerza e impacto hacia el final. Tiene algunos toques de "El Orfanato" pero en realidad no es una sucesora directa de ésta, ya que se enfoca más en el suspenso que en el terror puro, con un pequeñísimo aire que recuerda a "El Silencio de los Inocentes".
Algo que le hace perder credibilidad para cualquier persona con algo de conocimiento semi-científico es la supuesta enfermedad que padece Julia y los extraños tratamientos que se le realizan en la película, pero hasta allí lo dejamos para no sobrecargar esto de tecnicismos.
Actuaciones: Belén Rueda (Julia/Sara) continúa donde dejó "El Orfanato" con otra actuación bastante convincente y que transmite la frustración propia de la enfermedad y situación de su personaje. Vale recalcar que en esta película resalta más su físico y sensualidad, subrayando su papel de víctima. El resto de los personajes son secundarios a Rueda pero son buenos dentro de lo que cabe.
Efectos: Aunque es más un suspenso psicológico que cargado de escenas hay efectos destacables como cuando la cámara simula la limitación visual de Julia. También tiene sus pinceladas gráficas que son bastante buenas.
Conclusión: Una película que tiene aires de grandeza con huecos que la hacen caer: historia regular con puntos malos, buen suspenso, buenas actuaciones, estereotipos de suspenso/terror, buena atmósfera. Se puede ver, pero no como primera elección.
Historia: Una historia que arranca con un gran potencial pero pierde fuerza e impacto hacia el final. Tiene algunos toques de "El Orfanato" pero en realidad no es una sucesora directa de ésta, ya que se enfoca más en el suspenso que en el terror puro, con un pequeñísimo aire que recuerda a "El Silencio de los Inocentes".
Algo que le hace perder credibilidad para cualquier persona con algo de conocimiento semi-científico es la supuesta enfermedad que padece Julia y los extraños tratamientos que se le realizan en la película, pero hasta allí lo dejamos para no sobrecargar esto de tecnicismos.
Actuaciones: Belén Rueda (Julia/Sara) continúa donde dejó "El Orfanato" con otra actuación bastante convincente y que transmite la frustración propia de la enfermedad y situación de su personaje. Vale recalcar que en esta película resalta más su físico y sensualidad, subrayando su papel de víctima. El resto de los personajes son secundarios a Rueda pero son buenos dentro de lo que cabe.
Efectos: Aunque es más un suspenso psicológico que cargado de escenas hay efectos destacables como cuando la cámara simula la limitación visual de Julia. También tiene sus pinceladas gráficas que son bastante buenas.
Conclusión: Una película que tiene aires de grandeza con huecos que la hacen caer: historia regular con puntos malos, buen suspenso, buenas actuaciones, estereotipos de suspenso/terror, buena atmósfera. Se puede ver, pero no como primera elección.
martes, 8 de febrero de 2011
Temple de Acero
De qué se trata? Mattie Ross recibe la noticia de que su padre ha sido asesinado por Tom Chaney, por lo que decide cazarlo con la ayuda del alguacil-asesino Rooster Cogburn. Se une a la búsqueda LaBoeuf, un ranger de Texas que quiere llevar a Chaney a su estado para recibir una recompensa y que se haga justicia.
Historia: Es un remake de una película de final de los 60's. Una historia, que a pesar de ser una adaptacion de los hermanos Coen, es muy apegada al estilo del viejo oeste. La clásica cacería de un hombre en paisajes áridos, peleas de justicia vs. injusticia (y sus grises intermedios), balazos, caballos, etc. Una historia muy tradicional pero bien realizada.
Actuaciones: Excelentes actuaciones en general. Hailee Steinfeld (Mattie) debuta con un buen papel en el que combina su apariencia de una tierna niña de 14 años con el carácter bravo de una persona criada en el cruel viejo oeste. Jeff Bridges (Cogburn) interpreta de una manera muy convincente a su personajes, un alcohólico y mañoso asesino, amparado por portar la estrella de sheriff. Matt Damon (LeBoeuf) también destaca positivamente como un ranger comprometido con la justicia, aunque a veces torpe en sus métodos. Josh Brolin (Chaney) y Barry Pepper (Lucky Ned) complementan bien la historia como villanos.
Conclusión: Una buena película, recomendable, especialmente para quien gusta de películas del viejo oeste o que simplemente quiere ver una buena historia con excelentes actuaciones.
Historia: Es un remake de una película de final de los 60's. Una historia, que a pesar de ser una adaptacion de los hermanos Coen, es muy apegada al estilo del viejo oeste. La clásica cacería de un hombre en paisajes áridos, peleas de justicia vs. injusticia (y sus grises intermedios), balazos, caballos, etc. Una historia muy tradicional pero bien realizada.
Actuaciones: Excelentes actuaciones en general. Hailee Steinfeld (Mattie) debuta con un buen papel en el que combina su apariencia de una tierna niña de 14 años con el carácter bravo de una persona criada en el cruel viejo oeste. Jeff Bridges (Cogburn) interpreta de una manera muy convincente a su personajes, un alcohólico y mañoso asesino, amparado por portar la estrella de sheriff. Matt Damon (LeBoeuf) también destaca positivamente como un ranger comprometido con la justicia, aunque a veces torpe en sus métodos. Josh Brolin (Chaney) y Barry Pepper (Lucky Ned) complementan bien la historia como villanos.
Conclusión: Una buena película, recomendable, especialmente para quien gusta de películas del viejo oeste o que simplemente quiere ver una buena historia con excelentes actuaciones.
domingo, 6 de febrero de 2011
Temporada de Brujas
De qué se trata? Es una historia de aventuras, suspenso y acción ubicada en la época de una Europa medieval abatida por la peste en donde Behman (Nicolas Cage) y Felson (Ron Perlman, o mejor dicho HellBoy), dos compañeros desertores de las cruzadas tienen que transportar a una mujer considerada una bruja a un convento en donde se piensa que pueden acabar con sus maléficos poderes.
Historia: Considero que la historia es buena, interesante, que te mantiene en suspenso durante la mayor parte y que además incluye algunas pequeñas reflexiones sobre el uso y el poder que tenía la palabra de Dios en aquella época. Claro, hay que recordar que la pélicula es del corte aventuresco y fantasiosa, que seguramente tiene como público objetivo a los chavos de entre 14 y 22 años. Los efectos especiales tienden a caer en la digitalización excesiva ,ya entenderán a lo que me refiero cuando vean las caritas de los lobos (no tiene nada que ver con Lucas Lobos) y los acontecimientos en la parte final de la pélicula.
Actuaciones: Regulares, pero adecuadas para película. Podría decir que la mejor actuación es la de la bruja (Claire Foy) quien logra transmitir una ligera ambivalencia de personalidad.
Conclusión: Entretenida, creo que cumple las expectativas en cuanto a lo que se esperaba de ella al ver los posters y los cortos.
Historia: Considero que la historia es buena, interesante, que te mantiene en suspenso durante la mayor parte y que además incluye algunas pequeñas reflexiones sobre el uso y el poder que tenía la palabra de Dios en aquella época. Claro, hay que recordar que la pélicula es del corte aventuresco y fantasiosa, que seguramente tiene como público objetivo a los chavos de entre 14 y 22 años. Los efectos especiales tienden a caer en la digitalización excesiva ,ya entenderán a lo que me refiero cuando vean las caritas de los lobos (no tiene nada que ver con Lucas Lobos) y los acontecimientos en la parte final de la pélicula.
Actuaciones: Regulares, pero adecuadas para película. Podría decir que la mejor actuación es la de la bruja (Claire Foy) quien logra transmitir una ligera ambivalencia de personalidad.
Conclusión: Entretenida, creo que cumple las expectativas en cuanto a lo que se esperaba de ella al ver los posters y los cortos.
miércoles, 2 de febrero de 2011
Noches de Encanto
De qué se trata? Ali, una pueblerina de Iowa, se muda a Los Angeles con el sueño de hacer algo grande. Allí encuentra el Burlesque Lounge, un bar de espectáculo que se encuentra en dificultades económicas y necesita algo que cambie su destino de quiebra inminente.
Historia: Sin duda es la parte más débil de la película, ya que al parecer no hubo mucho esfuerzo y la única intención es rellenar el tiempo mientras llega el siguiente acto musical. La historia es la ya tradicional historia de la chica de pueblo que quiere conquistar al mundo, al puro estilo de "Coyote Ugly".
Actuaciones: Christina Aguilera (Ali) nos muestra claramente que su fuerte está sobre el escenario y su voz es suficiente para justificar su presencia en la película, a diferencia de una bastante mediocre actuación en la historia. Cher (Tess, la dueña del bar y cantante del show) sorprende con una actuación bastante decente y, a pesar de las miles de cirugías que no le permiten gesticular del todo, conserva una voz que destaca por su tono. Stanley Tucci se lleva probablemente la mejor actuación de la película con un personaje muy parecido al que hizo en "El diablo viste a la moda".
Música: Los actos musicales son bastante buenos, incluyendo atuendos y las voces ya conocidas de Christina Aguilera y Cher, en un estilo apropiado para el tema de la película, aunque poco novedoso, ya que las últimas producciones de Aguilera ya incluyen canciones de este género.
Conclusión: Una historia mala con buenos musicales (todos en el escenario, por cierto). Recomendable para fans de Christina Aguilera y del estilo burlesque, sin esperar una película legendaria.
Historia: Sin duda es la parte más débil de la película, ya que al parecer no hubo mucho esfuerzo y la única intención es rellenar el tiempo mientras llega el siguiente acto musical. La historia es la ya tradicional historia de la chica de pueblo que quiere conquistar al mundo, al puro estilo de "Coyote Ugly".
Actuaciones: Christina Aguilera (Ali) nos muestra claramente que su fuerte está sobre el escenario y su voz es suficiente para justificar su presencia en la película, a diferencia de una bastante mediocre actuación en la historia. Cher (Tess, la dueña del bar y cantante del show) sorprende con una actuación bastante decente y, a pesar de las miles de cirugías que no le permiten gesticular del todo, conserva una voz que destaca por su tono. Stanley Tucci se lleva probablemente la mejor actuación de la película con un personaje muy parecido al que hizo en "El diablo viste a la moda".
Música: Los actos musicales son bastante buenos, incluyendo atuendos y las voces ya conocidas de Christina Aguilera y Cher, en un estilo apropiado para el tema de la película, aunque poco novedoso, ya que las últimas producciones de Aguilera ya incluyen canciones de este género.
Conclusión: Una historia mala con buenos musicales (todos en el escenario, por cierto). Recomendable para fans de Christina Aguilera y del estilo burlesque, sin esperar una película legendaria.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)